Daftar Permohonan Perkara

78/PUU-XIV/2017: UU No. 14/2002 Tentang Pengadilan Pajak

Tanggal Registrasi: 05-10-2017
Objek Perkara:
Pengujian Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak. Pasal 1 angka 12 dan Pasal 35 ayat (2) Bertentangan dengan Pasal 1 ayat (3), dan Pasal 28D ayat (1) UUD 1945

- Syawaludin, SE.Ak, SH, ME, CA, CPA, CPMA, BKP dkk

Tanggal Putusan: 31-05-2018
Amar Putusan:
Mahkamah Konstitusi berkesimpulan bahwa berdasarkan penilaian atas fakta dan hukum : 1. Mahkamah berwenang mengadili permohonan a quo; 2. Pemohon tidak memiliki kedudukan hukum untuk mengajukan permohonan a quo; 3. Pokok permohonan tidak dipertimbangkan. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima
Keterangan:
Tidak Dapat Diterima

74/PUU-XIV/2017: UU No. 8/1981 Tentang Hukum Acara Pidana.

Tanggal Registrasi: 27-09-2017
Objek Perkara:
Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP Pasal 162 Ayat (1) Bertentangan dengan Pasal 1 ayat (3) dan Pasal 28D ayat (1) UUD 1945

- Prof. Dr. Yusril Ihza Mahendra,SH.,M.Sc
- Gugun Ridho Putra, SH,.MH

Tanggal Putusan:
Amar Putusan:

Keterangan:
Belum diputuskan

63/PUU-XV/2017: UU No. 6/1983
UU No. 16/2009 Tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan.

Tanggal Registrasi: 26-09-2017
Objek Perkara:
Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1983 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 9 Tahun 1994, Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2000, Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2007 dan Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2009 Tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan. Pasal 32 ayat (3) huruf a bertentangan dengan Pasal 27 ayat (1), Pasal 27 ayat (2), Pasal 28D ayat (1) dan Pasal 28D ayat (2) UUD Tahun 1945

- Mehbob, SH, MH, CN. dkk

Tanggal Putusan:
Amar Putusan:

Keterangan:
Belum diputuskan

77/PUU-XIV/2017: UU No. 30/2014 Tentang Administrasi Pemerintahan

Tanggal Registrasi: 25-09-2017
Objek Perkara:
Pengujian Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan. Pasal 18 ayat (3) Pasal 19, dan Pasal 53 ayat (5) Bertentangan dengan Pasal 1 ayat (3), Pasal 28D ayat (1), Pasal 28G ayat (1), Pasal 28H ayat (4) UUD 1945

- Dr. A. Muhammad Asrun, S.H.,M.H. dkk,

Tanggal Putusan: 09-05-2018
Amar Putusan:
Mahkamah Konstitusi berkesimpulan bahwa berdasarkan penilaian atas fakta dan hukum : 1. Mahkamah berwenang mengadili permohonan a quo; 2. Pemohon memiliki kedudukan hukum untuk mengajukan permohonan a quo; 3. Pokok permohonan tidak beralasan menurut hukum. Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya
Keterangan:
Ditolak

76/PUU-XIV/2017: UU No. 19/2016 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik

Tanggal Registrasi: 25-09-2017
Objek Perkara:
Pengujian Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Pasal 28 ayat (2) dan Pasal 45A ayat (2) Bertentangan dengan Pasal 1 ayat (3), Pasal 28D ayat (1), Pasal 28E ayat (3), dan Pasal 28G ayat (1) UUD 1945

- Kris Ibnu T Wahyudi, SH
- M. Maulana Bungaran, S.H. dkk

Tanggal Putusan:
Amar Putusan:

Keterangan:
Belum diputuskan

← Sebelumnya 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 Selanjutnya →