Detail Perkara

Deskripsi
Tanggal Registrasi : 27-10-2020
No. Perkara : 92/PUU-XVIII/2020
Objek Perkara : Pengujian Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2011 tentang Perubahan Atas UU tentang Komisi Yudisial Pasal 13 huruf a frasa "dan Hakim Ad Hoc" bertentangan dengan Pasal 24B ayat (1), Pasal 27 ayat (1) dan Pasal 28D ayat (1) UUD Tahun 1945
Inti Masalah : bahwa Pemohon pernah mengikuti seleksi calon hakim ad hoc Tipikor di MA, akan tetapi dengan adanya frasa "dan Hakim Ad Hoc" telah menyamakan posisi hakim agung dengan hakim ad hoc yang melaksanakan tugas di MA dimana dalam aspek kewenangan, administrasi dan masa jabatannya berbeda.
Status Perkara : Belum diputuskan

Timeline
Permohonan Perkara
Penyusunan Konsep Keterangan DPR
Keterangan DPR
Keterangan Presiden
Keterangan Saksi, Ahli, Pihak Terkait
Laporan Putusan atau Ketetapan MK
Produk





Tahapan Alur

Alur Dukungan Administrasi dan Keahlian dalam Penanganan Perkara Judicial Review di Mahkamah Konstitusi.

Permohonan Perkara Pra Persidangan


Penyusunan Konsep Keterangan DPR Pra Persidangan


Keterangan DPR Persidangan


Keterangan Presiden Persidangan


Keterangan Saksi, Ahli, Pihak Terkait Persidangan


Laporan Putusan atau Ketetapan MK Persidangan


427.92/PUU/PAN.MK/PS/11/2021

Perihal: Pengucapan Putusan

19

Nov

2021


Tanggal Sidang: 24-Nov-2021

    • Produk Pasca Persidangan


    ©2017 - Pusat Pemantauan Pelaksanaan Undang - Undang Badan Keahlian DPR RI

    Gedung Setjen dan Badan Keahlian DPR RI, Lantai 6, Jl. Jend. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat 10270. Telp. 021-5715467, 021-5715855, Fax : 021-5715430